注冊
登錄
收藏驍銳
在線留言
網(wǎng)站地圖
品質(zhì)保障?讓您采購零顧慮
PLC與觸摸屏的通信為什么老是斷開？
有一個網(wǎng)友向我咨詢通訊攪擾的處理辦法，下面是我們來往的郵件（文字上略有改動），期望對大家能有所協(xié)助。
網(wǎng)友：討教一個問題：我們單位的一套設(shè)備，裝備s7-400體系，一臺tp 270觸摸屏放置在操作臺上，經(jīng)過dp/mpi方式傳送信息，古怪的問題是：常常會呈現(xiàn)plc與tp屏無法樹立銜接，把想到的認為有攪擾的地方悉數(shù)查看，并且想辦法進行屏蔽，有時能夠解決問題，通訊正常，但不知什么原因又會引發(fā)相同的毛病，并且有時候通訊的樹立與中止變換頻率極快，一瞬間銜接，一瞬間斷開。
體系內(nèi)還有一臺直流驅(qū)動裝置590+，數(shù)臺emerson變頻器，其他為常規(guī)電器，供電體系有te、pe，并且互相阻隔。
想問一下：怎么徹底解決通訊銜接攪擾問題呢？
廖：我想可能是調(diào)速裝置的攪擾，或許是接地的問題。接地應嚴厲分隔操控地和保護地，操控體系一點接地。
網(wǎng)友：直流調(diào)速的影響是會有的，但我們的通訊僅僅一個點對點的應用，并且選用原裝西門子rs-485插頭和6xv1830-0eh10電纜，接地體系現(xiàn)已分隔，通訊線的接地是獨自做的數(shù)據(jù)地，plc體系的機殼與機柜相連（金屬機柜，原廠家安裝的），我們的供電體系的零、地合一。
今天嚴重到找不到s7計算通訊了，很是頭疼。
廖：s7-400與tp的間隔有多遠？其線路是否與變頻器的線路接近？變頻器與plc有通訊嗎？
網(wǎng)友：plc到tp270直線間隔大概有20米，通訊線放電纜槽溝內(nèi)長度大約有35米，plc柜緊挨著直流傳動柜，直流傳動柜周圍是低壓柜(內(nèi)有液壓站電機、主電機風機的接觸器、保護器，低壓開關(guān)、微斷等，還有幾臺變頻器)，一切的電纜都在一個電纜溝里，有較大部分的平行放置；變頻器與直流傳動均沒有與plc完成網(wǎng)絡(luò)通訊，一切的運轉(zhuǎn)指令及速度值由plc輸出，plc經(jīng)過電纜與相關(guān)設(shè)備銜接。
廖：變頻器和tp通訊線是否有屏蔽？變頻器的布線和屏蔽如果處理得欠好的話，可能會產(chǎn)生很重的攪擾。
是否能夠試試將tp暫時放plc周圍，或許暫時拉一條通訊電纜（不要放電纜溝）。如果沒問題的話，闡明是攪擾的問題。
網(wǎng)友：變頻器功率不大，5.5kw，可是變頻器與tp沒有通訊。plc與tp通訊電纜是西門子專用電纜，屏蔽層接數(shù)據(jù)地線，但這根電纜與多根大電流的電纜平行放置，長度大約15米．
現(xiàn)已將tp放在plc周圍，沒有任何問題的，今天預備替換一根通訊電纜，并且遠離動力電纜，不知是否有作用。plc端的rs485總線插頭的終端電阻不接，tp端的終端電阻接入。
廖：如果僅僅plc和tp的點對點通訊，兩邊都應該接入終端電阻。
網(wǎng)友：選用了您提出的辦法，兩頭都接入終端電阻，可是還頻繁地出通訊中止的提示，等大修時刻在替換一下動力電纜再看看作用。
總結(jié)：經(jīng)過試驗，能夠肯定攪擾的根本原因是通訊電纜與多根大電流的電纜（特別是變頻器的輸入、輸出電纜）平行放置在同一電纜溝內(nèi)，且間隔很近。
這個體系比較簡略，僅僅點對點通訊，最簡略的試驗辦法就是將兩臺設(shè)備暫時放置在一起，或許暫時拉一條通訊電纜（不要放電纜溝）。如果攪擾消失，肯定是電纜布線引進的攪擾。能夠用示波器調(diào)查rs-485的a、b線對數(shù)字地（5針）的波形，如果有激烈攪擾，能夠看得到攪擾信號的波形。
網(wǎng)友：討教一個問題：我們單位的一套設(shè)備，裝備s7-400體系，一臺tp 270觸摸屏放置在操作臺上，經(jīng)過dp/mpi方式傳送信息，古怪的問題是：常常會呈現(xiàn)plc與tp屏無法樹立銜接，把想到的認為有攪擾的地方悉數(shù)查看，并且想辦法進行屏蔽，有時能夠解決問題，通訊正常，但不知什么原因又會引發(fā)相同的毛病，并且有時候通訊的樹立與中止變換頻率極快，一瞬間銜接，一瞬間斷開。
體系內(nèi)還有一臺直流驅(qū)動裝置590+，數(shù)臺emerson變頻器，其他為常規(guī)電器，供電體系有te、pe，并且互相阻隔。
想問一下：怎么徹底解決通訊銜接攪擾問題呢？
廖：我想可能是調(diào)速裝置的攪擾，或許是接地的問題。接地應嚴厲分隔操控地和保護地，操控體系一點接地。
網(wǎng)友：直流調(diào)速的影響是會有的，但我們的通訊僅僅一個點對點的應用，并且選用原裝西門子rs-485插頭和6xv1830-0eh10電纜，接地體系現(xiàn)已分隔，通訊線的接地是獨自做的數(shù)據(jù)地，plc體系的機殼與機柜相連（金屬機柜，原廠家安裝的），我們的供電體系的零、地合一。
今天嚴重到找不到s7計算通訊了，很是頭疼。
廖：s7-400與tp的間隔有多遠？其線路是否與變頻器的線路接近？變頻器與plc有通訊嗎？
網(wǎng)友：plc到tp270直線間隔大概有20米，通訊線放電纜槽溝內(nèi)長度大約有35米，plc柜緊挨著直流傳動柜，直流傳動柜周圍是低壓柜(內(nèi)有液壓站電機、主電機風機的接觸器、保護器，低壓開關(guān)、微斷等，還有幾臺變頻器)，一切的電纜都在一個電纜溝里，有較大部分的平行放置；變頻器與直流傳動均沒有與plc完成網(wǎng)絡(luò)通訊，一切的運轉(zhuǎn)指令及速度值由plc輸出，plc經(jīng)過電纜與相關(guān)設(shè)備銜接。
廖：變頻器和tp通訊線是否有屏蔽？變頻器的布線和屏蔽如果處理得欠好的話，可能會產(chǎn)生很重的攪擾。
是否能夠試試將tp暫時放plc周圍，或許暫時拉一條通訊電纜（不要放電纜溝）。如果沒問題的話，闡明是攪擾的問題。
網(wǎng)友：變頻器功率不大，5.5kw，可是變頻器與tp沒有通訊。plc與tp通訊電纜是西門子專用電纜，屏蔽層接數(shù)據(jù)地線，但這根電纜與多根大電流的電纜平行放置，長度大約15米．
現(xiàn)已將tp放在plc周圍，沒有任何問題的，今天預備替換一根通訊電纜，并且遠離動力電纜，不知是否有作用。plc端的rs485總線插頭的終端電阻不接，tp端的終端電阻接入。
廖：如果僅僅plc和tp的點對點通訊，兩邊都應該接入終端電阻。
網(wǎng)友：選用了您提出的辦法，兩頭都接入終端電阻，可是還頻繁地出通訊中止的提示，等大修時刻在替換一下動力電纜再看看作用。
總結(jié)：經(jīng)過試驗，能夠肯定攪擾的根本原因是通訊電纜與多根大電流的電纜（特別是變頻器的輸入、輸出電纜）平行放置在同一電纜溝內(nèi)，且間隔很近。
這個體系比較簡略，僅僅點對點通訊，最簡略的試驗辦法就是將兩臺設(shè)備暫時放置在一起，或許暫時拉一條通訊電纜（不要放電纜溝）。如果攪擾消失，肯定是電纜布線引進的攪擾。能夠用示波器調(diào)查rs-485的a、b線對數(shù)字地（5針）的波形，如果有激烈攪擾，能夠看得到攪擾信號的波形。
下一篇：PLC是什么？
上一篇：怎樣學習PLC的應用指令
二維碼掃一掃