要說(shuō)高端，可能每個(gè)可以出產(chǎn)可編程控制器的商家都以為自己的可編程控制器高端，即便不高端也以為自己可編程控制器有特征！因而，什么是高端PLC，這是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的論題。但在工業(yè)4.0如火如荼展開(kāi)的當(dāng)下，“柔性制作”的提出，要求可編程控制器也需求柔性?，F(xiàn)在PLM、MES功能已達(dá)到相當(dāng)境地，終究怎樣讓可編程控制器履行出產(chǎn)任務(wù)?在可編程控制器中事前枚舉？依據(jù)出產(chǎn)工藝變化從頭給可編程控制器編程？明顯，兩種方法都有嚴(yán)重問(wèn)題！枚舉，編程雜亂易遺漏，工藝適應(yīng)性差；從頭給PLC編程就不評(píng)論了，這正是全世界現(xiàn)在正在使用的方法，無(wú)法處理MES與可編程控制器的那堵墻！誰(shuí)能處理這一問(wèn)題，出產(chǎn)出柔性可編程控制器，可能才稱得上高端PLC。

FCS體系現(xiàn)已提出很長(zhǎng)時(shí)刻了，它是智能履行單元經(jīng)過(guò)總線自主獲取信息完成自主操控的體系。其優(yōu)越性絕非CCS體系和DCS體系可以比較。商家大多將還未完成FCS怪罪于紛繁多樣的現(xiàn)場(chǎng)總線操控協(xié)議，“語(yǔ)言”不統(tǒng)一，怎么能完成？所以爭(zhēng)相將現(xiàn)場(chǎng)總線統(tǒng)一到對(duì)本身設(shè)備有利的總線。時(shí)刻證明，這簡(jiǎn)直是悠遠(yuǎn)綿長(zhǎng)的進(jìn)程。多樣的總線協(xié)議是歷史問(wèn)題，作為高端PLC不正應(yīng)該處理這一問(wèn)題？況乎，總線問(wèn)題處理了，F(xiàn)CS就完成了嗎？怎么對(duì)很多的不同廠家的智能設(shè)備單元編程？千萬(wàn)不要說(shuō)要求智能設(shè)備單元廠家按不同的工藝編程出產(chǎn)！這說(shuō)明什么？這說(shuō)明我們的可編程控制器需求一個(gè)立異的形式來(lái)處理這一些問(wèn)題。這是看得見(jiàn)的高端。

稱得上高端可編程控制器，必然智能性很強(qiáng)。如果真有一款可編程控制器可以沖破與MES那堵墻，可編程控制器的編程也變得非常簡(jiǎn)略，簡(jiǎn)直就是對(duì)工藝的描繪，你是否還有心境評(píng)論這一論題？甭說(shuō)這不可能，算盤(pán)年代，有人說(shuō)發(fā)明晰計(jì)算器，算盤(pán)也說(shuō)不可能！因而，高端可編程控制器應(yīng)具有編程非常簡(jiǎn)略，盡可能躲藏那些與出產(chǎn)工藝無(wú)關(guān)的細(xì)節(jié)，如：數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、變量、通訊等。

當(dāng)然，高端PLC不僅僅具有以上特性，比方：高可靠性、冗余簡(jiǎn)略、運(yùn)動(dòng)操控、高速同步等等。工業(yè)4．0就應(yīng)該有與之相適應(yīng)的可編程控制器，這樣的PLC離我們還有多遠(yuǎn)？這樣的可編程控制器你真的想用？那就讓我們拭目而待吧！